Финансовые новости

23.08 | Суд поддержал Сбербанк в споре с «Транснефтью» на 66,5 млрд руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил июньское решение арбитражного суда, который принял сторону «Транснефти», передает «Интерфакс». Сделка с производными финансовыми инструментами, из-за которой, как утверждаени «Транснефть», компания потеряла 66,5 млрд руб., признана законной.

В ходе заседания представитель «Транснефти» заявил, что на прошлой неделе компания получила от Сбербанка проект мирового соглашения. Представитель трубопроводной монополии отметил, что «Транснефть» приветствует инициативу Сбербанка. При этом, как отметил представитель «Транснефти», 22 августа вице-премьер Аркадий Дворкович в разговоре с президентом «Транснефти» Николаем Токаревым поручил проработать со Сбербанком вопрос о заключении мирового соглашения. В связи с этим «Транснефть» попросила суд о том, чтобы отложить рассмотрение апелляции Сбербанка до рассмотрения вопроса о мировом соглашении, однако суд ходатайство отклонил.

Как сообщал «Интерфакс», в распоряжении которого есть проект мирового соглашения, предложенный Сбербанком, в документе ничего не говорится о возможных выплатах трубопроводной компании со стороны банка. Сбербанк лишь предлагает «Транснефти» льготные условия по своим продуктам и услугам.

«Мы сейчас не обсуждаем никакое мировое соглашение, потом подумаем, сядем, будет видно», — сказала заместитель председателя правления Сбербанка Белла Златкис РБК уже после вынесения решения апелляционным судом.

Судебный спор между Сбербанком и «Транснефтью» касается сделок с производными финансовыми инструментами, которые стороны заключили в 2014 году. Сбербанк предложил «Транснефти» сложный производный инструмент для снижения стоимости обслуживания ее облигационного долга ($1,05 млрд еврооблигаций с погашением в 2018 году). Инструмент представлял собой комбинацию двух барьерных опционов на продажу и покупку валюты. Опцион «Транснефти» срабатывал при росте курса доллара выше 50,35 руб. за доллар, опцион Сбербанка — при снижении курса американской валюты ниже 32,5 руб. В 2014 году курс доллара к рублю вырос в 1,7 раз (до 56,65 руб. за доллар к концу года). В конце 2014 года «Транснефти» пришлось выплатить Сбербанку почти 67 млрд руб.

Согласно отчетности «Транснефти» по МСФО за 2014 год, ущерб от операций с производными инструментами составил 75,3 млрд руб.

В январе 2017 года «Транснефть» обратилась в суд, требуя признать сделку со Сбербанком недействительной. Как поясняла «Транснефть», Сбербанк, будучи инициатором заключения сделки, не предупредил трубопроводную монополию обо всех сопутствующих рисках.

8 июня Арбитражный суд Москвы принял сторону «Транснефти», признав сделку со Сбербанком недействительной. В опубликованном позже обосновании судебного решения говорилось, что Сбербанк действовал недобросоветсно, что выразилось в навязывании «Транснефти» невыгодной для нее высокорисковой спекулятивной сделки. При этом «Транснефть», будучи непрофессиональным участником финансового рынка, не смогла оценить риски самостоятельно.

«Мы довольны тем, что логика суда первой инстанции о том, что «Траснефть» являлась слабой стороной в этом споре, исключена из корпуса права», — заявил РБК вице-президент Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексей Артамонов. По его словам, «Транснефть» обладает «колоссальным опытом работы на финансовых рынках», у компании было достаточно опыта и знаний для того чтобы понять экономическую суть и оценить все риски оспариваемого финансового инструмента. «Признать «Транснефть» слабой стороной в этом споре было как минимум парадоксально», — подчеркивает он.

Авторы: Георгий Перемитин, Марина Божко, Анастасия Криворотова.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/23/08/2017/599d57849a7947614c397bc7?from=newsfeed

23.08 | Банки обяжут напоминать клиентам о балансе после каждой операции с картой

Депутаты внесли в Госдуму законопроект, который обяжет банки информировать заемщиков о задолженности и об остатке лимита кредитования по банковским картам в каждом уведомлении о совершенных операциях. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на автора инициативы, главу комитета нижней палаты парламента по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Документ уже поддержан Банком России.

Как пояснил Аксаков, идея ввести систему дополнительных оповещений появилась в рамках борьбы с закредитованностью населения. По словам разработчика проекта, клиенты часто путают объем находящихся на счете средств с кредитным лимитом.

«Видя на счете определенную сумму, клиент банка не понимает, что это овердрафт (краткосрочный кредит по зарплатной карте, как правило, в размере одного или двух окладов клиента, который может предоставить банк в случае отсутствия средств на карте. — РБК). Люди, заблуждаясь, используют деньги банка, за которые потом вынуждены платить проценты, и попадают в кредитную кабалу», — подчеркнул собеседник издания.

Требование уведомлять о балансе клиентов, добавляет издание, будет действовать как в отношении дебетовых карт с овердрафтом, так и в отношении кредитных, но при условии наличия на них собственных средств клиента.

Опрошенные «Коммерсантом» банкиры скептически отнеслись к предложению законодателей. Директор департамента по развитию кредитных банковских продуктов «Ренессанс Кредит» Дмитрий Курганов заверил, что практика подключения к дебетовым картам овердрафта применяется широко, но банки, чтобы поддерживать лояльность клиента, по своей инициативе информируют заемщика о начале финансирования операций за счет овердрафта.

По словам зампреда правления Райффайзенбанка Андрея Степаненко, введение подобного информирования потребует доработки систем оповещения, что повлечет за собой временные и финансовые затраты. При этом, подчеркивает он, ощутимой пользы клиентам от этого не будет, поскольку «заемщики редко размещают свои средства на счете кредитных карт».

Правозащитники, в свою очередь, считают, что предложения законодателей актуальны. Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов отметил, что введение таких норм будет способствовать повышению финансовой грамотности населения.

Издание отмечает, что в настоящее время информация о размере текущей задолженности по кредиту, сумме доступного лимита, а также о размере предстоящего платежа предоставляется заемщику один раз в месяц.
 ​
Автор: Анна Трунина.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/money/23/08/2017/599cf4162ae596637113ccd6?from=newsfeed

22.08 | Полиция задержала подозреваемых в краже денег из банкоматов

По информации ведомства, задержанные — мужчины в возрасте от 30 до 40 лет, один из которых был ранее судим, повреждали банкоматы в городе Наро-Фоминске с помощью газовой смеси, а затем похищали деньги. В общей сложности они нанесли ущерб на 5,6 млн руб. При обыске у подозреваемых обнаружены, в том числе, комплектующие от банкомата. «Установлена причастность злоумышленников к совершению девяти аналогичных краж на территории Московской области», — сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк.

По факту совершенных преступлений были возбуждены уголовные дела по ст. 158 УК РФ (кража). Подозреваемые заключены под стражу.

В июне сообщалось, что на Кубани были осуждены два жителя края за кражи денег из банкоматов. В общей сложности преступникам удалось похитить 8 млн руб. Злоумышленники проводили кражи в ночное время при помощи лома, гидроножниц и газового оборудования. Обвиняемых приговорили к трем и пяти годам лишения свободы соответственно.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/599bfbb29a794720b620433b?from=newsfeed

22.08 | Росбанк потребовал от экс-владельца СУ-155 3 млрд руб.

Представитель банка уточнил, что Балакин выступил поручителем по двум валютным кредитам. При этом часть требований к Балакину Росбанк уступил ООО «Никитское», которое выполнило часть обязательств заемщика. Рассмотрение дела о банкротстве Балакина было отложено судом на 10 октября.

Балакин, который является также депутатом Мосгордумы, оказался должником трех банков (Сбербанка, Россельхозбанка и Росбанка) из-за того, что выступал поручителем по кредитам собственных компаний. В частности, Сбербанку Балакин оказался должен 434 млн руб., выступив в 2011 году поручителем по кредиту для ЗАО «ДСК-НН». В мае 2017 года задолженность Балакина перед Сбербанком была погашена. Кроме того, Балакин выступал поручителем по двум кредитам Росбанка на сумму $58,1 млн.

Компания «СУ-155» была одним из крупнейших застройщиков России, крупным получателем госзаказов и в течение длительного времени — единственной компанией в России, способной ежегодно строить 1 млн кв. м жилья. В 2015 году компания столкнулась с проблемами из-за падения спроса на недвижимость. В итоге группа оказалась неспособна достроить свои объекты и выполнить обязательства перед дольщиками — к декабрю 2015 года у холдинга насчитывалось 40 тыс. дольщиков, выкупивших 2 млн кв. м недостроенного жилья. В декабре 2015 года группа компаний «СУ-155» была передана на санацию банку «Российский капитал». В апреле 2016 года СУ-155 была признана банкротом по иску Банка Москвы.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/599bf9ce9a79471f7ff19ff0?from=newsfeed

22.08 | Минфин подтвердил перераспределение квоты ВТБ24 по ОФЗ в пользу Сбербанка

До этого источник агентства на финансовом рынке сообщал об увеличении квоты по ОФЗ-н на 1 млрд руб.

По словам источника, отказ ВТБ24 от своей нереализованной квоты по облигациям для населения связан с тем, что основной спрос на ОФЗ-н на рынке уже удовлетворен, и банку выгоднее предлагать свои продукты, а не передавать полученную ликвидность в Минфин.

В начале июня Минфин завершил первое размещение выпуска трехлетних ОФЗ-н на 15 млрд руб. и приступил к размещению дополнительного выпуска на такую же сумму. Первоначально на Сбербанк пришлось 8,2 млрд руб. из второго транша, квота ВТБ 24 составила 6,8 млрд руб.

Как заявлял в феврале министр финансов Антон Силуанов, ранее власти не позиционировали ОФЗ как специализированный инструмент для народных инвестиций. «Это первая форма участия наших граждан на рынке, бумаги можно будет продать только банку», — заявлял министр финансов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/599c0a4c9a79472d5674c592?from=newsfeed

22.08 | ЦБ запросил у крупнейших банков данные о сделках по хеджированию рисков

Как сообщает газета «Коммерсантъ», Банк России разослал системно значимым банкам письмо, в котором попросил их в короткие сроки предоставить детальную информацию о сделках по хеджированию рисков клиентов. Регулятора интересуют перечень контрагентов, цели хеджирования, плановые сроки погашения, план действий по минимизации рисков.

В письме объясняется, что поводом для запроса стала победа «Транснефти» над Сбербанком в суде первой инстанции. В июне Арбитражный суд Москвы согласился с доводами нефтяной компании, требовавшей от банка вернуть ей 67 млрд руб. «Транснефть» посчитала несправедливыми результаты сделки по хеджированию валютных рисков.

Суть сделки была в том, что в 2013 году Сбербанк предложил «Транснефти» комбинацию двух барьерных опционов на продажу и покупку валюты. Опцион «Транснефти» срабатывал при росте курса доллара выше 50,35 руб. за доллар, опцион Сбербанка — при падении курса ниже 32,5 руб. за доллар.

На дату истечения срока сделки в сентябре 2015 года курс составил 66 руб. за доллар, и «Транснефти» пришлось выплатить в пользу Сбербанка 66,95 млрд руб. Однако два года спустя компания посчитала сделку недействительной и подала в суд. По мнению «Транснефти», банк не приложил достаточных усилий для полного раскрытия всех рисков по сделке. В частности, как считает суд, в декларации о рисках не был отражен прогноз Банка России касательно роста неопределенности курса рубля.

Суд удовлетворил иск «Транснефти», и теперь стороны ждут рассмотрения апелляции, которое назначено на 23 августа.

По оценке Sberbank CIB, принятое судом решение может стать прецедентом и привести к подаче исков и к другим банкам, что грозит системе убытками на сумму около 1 трлн руб. Ситуацией озаботился и ЦБ, а потому направил письмо, чтобы оценить масштаб проблемы.
По мнению президента Национальной финансовой ассоциации (НФА) Василия Заблоцкого, угроза системной проблемы реальна и ЦБ не может не обратить на нее внимания. Как предполагает эксперт, регулятор, вероятно, в качестве превентивной меры проведет разъяснительную работу с целью донести свою точку зрения до суда и законодате​ля.

Автор: Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/22/08/2017/599bc1219a794704d447d32a?from=newsfeed

22.08 | ФАС допустила отказ от возбуждения дела против «Альфа-Капитала»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) получила 21 августа письмо об отзыве УК «Альфа-Капитал» письма о проблемах в ряде российских банков, заявила РБК замначальника управления контроля финансовых рынков ведомства Лилия Беляева. Ведомство изучает вопрос соответствия этих действий требованиям ФАС.

«В случае исполнения предупреждения в срок в соответствии с Законом о защите конкуренции в отношении общества дело о нарушении антимонопольного законодательства возбуждаться не будет, Общество не будет привлекаться к административной ответственности», — отметила она.

«Альфа-Капитал» дезавуировала и отозвала письмо о проблемах в четырех частных банках в прошлую пятницу, 18 августа, заявили РБК в пресс-службе компании 20 августа. По словам сотрудника пресс-службы, информация об этом была направлена в ФАС.

В письме, ставшем причиной скандала, говорилось о проблемах у Бинбанка, Московского кредитного банка, Промсвязьбанка и банка «Открытие». Клиентам «Альфа-Капитала» советовали перевести свои активы в другие банки. Также указывалось, что управляющая компания закрыла лимиты на облигации этих банков. После широкого резонанса в Альфа-банке заявили, что письмо было частным мнением менеджера УК «Альфа-Капитал», а его содержание не соответствует действительности. В банке пообещали провести проверку.

Центробанк обратился в ФАС с просьбой проверить «Альфа-Капитал» на предмет недобросовестной конкуренции. ФАС 17 августа допустила, что может вынести «Альфа-Капиталу» предупреждение из-за письма сотрудника. В ведомстве усмотрели признаки дискредитации конкурентов.
Автор: Елена Пашутинская.

При участии: Андрей Гатинский.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/22/08/2017/599bda0d9a79470d13326ddf?from=newsfeed

22.08 | Сбербанк профинансирует реставрацию дома Наркомфина

Построенное в 1928–1930 годах здание на Новинском бульваре является памятником архитектуры и с 2006 года включено в список памятников мировой культуры, находящихся под угрозой исчезновения.

Дом построен по проекту архитекторов Моисея Гинзбурга и Игнатия Милиниса. Реставрацией, которую планируется завершить в 2019 году, будет руководить Алексей Гинзбург — внук Моисея Гинзбурга.

В рамках реконструкции дому Наркомфина будет возвращен его исторический облик, и он снова станет жилым. В частности, планируется вернуть один из главных признаков здания — композицию дома-корабля. По историческим аналогам будут отреставрированы и воссозданы исторические элементы фасадов, включая витраж коммунального корпуса, седьмой и восьмой этажи планируется вновь использовать для постоянного и временного проживания, кровля станет эксплуатируемой и будет использоваться для проведения мероприятий. ​

Как заявлял в начале августа мэр Москвы Сергей Собянин, «к сожалению, последнее десятилетие [дом Наркомфина] был знаменит не только своей архитектурой, но и крайне плохим техническим состоянием. Фактически существовала угроза полной утраты памятника. Поэтому мы приветствуем, что у здания наконец появился единый собственник, который начал реставрационные работы», — отметил мэр.

Единоличного владельца дом получил в августе 2016 года, когда бывший директор правового департамента инвестиционной группы «Коперник», владелец ООО «Лига прав» Гарегин Барсумян купил у московских властей 1,6 тыс. кв. м площади в доме Наркомфина. Еще около 2 тыс. кв. м ранее «Лига прав» купила у ИГ «Коперник».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/22/08/2017/599b010d9a7947a2d112c1f1?from=newsfeed

22.08 | Бинбанк заявил о планах провести докапитализацию до конца года

Бинбанк ставит в числе своих целей до конца года расчистить баланс от проблемных активов и провести докапитализацию, рассказал глава группы «Сафмар» Авет Миракян в интервью Reuters. «Ближе к концу года с большей долей вероятности будет еще докапитализация, примерно еще плюс 15 млрд руб., но цифры могут поменяться», — сказал он.

Говоря о ситуации с проблемными активами, Миракян сообщил, что с начала года банк продал таких активов на 10 млрд руб. «Процесс продолжается», — добавил он.

Как писал РБК со ссылкой на отчетность Бинбанка, информационные атаки на кредитную организацию существенно на ее балансе не отразились, оттока средств клиентов не было. Вместе с тем, как отметил глава группы, ​«на фоне ситуации в банковском секторе не хочется надевать «розовые очки и говорить, что на рынке у нас все хорошо и нет никаких проблем — риски в банковском сегменте довольно высокие сегодня».

На прошлой неделе аналитик УК «Альфа-Капитал» предупредил клиентов о проблемах у банков «Открытие», Бинбанка, Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка. В понедельник, 21 августа, УК «Альфа-Капитал» сообщила, что в пятницу, 18 августа, отозвала письма с негативной информацией о ряде банков. Вместе с тем Федеральная антимонопольная служба (ФАС) потребовала от УК «Альфа-Капитал» опровергнуть письма, содержащие не соответствующие действительности сведения о проблемах в группе банков, а также прекратить рассылку подобных писем. При этом ведомство признало, что в рассылке компанией УК «Альфа-Капитал» писем о проблемах банков «Открытие», Бинбанка, МКБ и Промсвязьбанка есть признаки нарушения антимонопольного законодательства.

По оценкам ведущего методолога «Эксперт РА» Юрия Беликова, основные кредитные риски Бинбанка на данный момент сконцентрированы на кредите санируемому банку «Рост» и, если бы предполагалось адекватное резервирование этих требований, то 15 млрд руб. для этого не было бы достаточно. «С позиции наращения активов это не такая сумма, которая кардинально улучшила бы доходность бизнеса, хотя капитал никогда не бывает лишним», — добавил он.

Вместе с тем эксперт отметил, что новых инвесторов, которые готовы инвестировать в крупные частные банки, сейчас немного, тем более с учетом недавнего негативного информационного фона. «Сейчас нет множества желающих вкладывать крупные суммы в капитал банков, несмотря на то что проблемы могут быть преувеличены», — поясняет Беликов. Он предполагает, что инвесторами станут партнеры группы «Сафмар».

Бинбанк входит в группу «Сафмар» семьи Михаила Гуцериева, которая объединяет промышленные, нефтяные, финансовые активы, а также активы в сфере недвижимости, девелопмента и ретейла. Банк занимает 12-е место по объему активов в ренкинге банков «Интерфакс-100». Чистая прибыль Бинбанка за семь месяцев 2017 года по РСБУ составила 2 млрд руб.

Автор: Екатерина Литова.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/21/08/2017/599af4369a7947940401bf11?from=newsfeed

21.08 | ЦБ продлил действие временной администрации АСВ в банке «Советский»

Как говорится в документе, ЦБ возложил с 21 августа на АСВ функции администрирования банком «Советский» сроком на шесть месяцев.

Казанский Татфондбанк санирует банк «Советский» с марта 2016 года. Татарстанский банк получил на эти цели от АСВ кредит размером в 10,79 млрд руб. В последний раз временная администрация в банке «Советский» была введена в феврале, после появления проблем у самого санатора — Татфондбанка. В декабре 2016 года ЦБ ввел АСВ в качестве временного администратора в казанском банке после того, как он отказался погашать свои облигации на 1,86 млрд руб.

В марте против главы Татфондбанка, депутата Госсовета Татарстана Роберта Мусина было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, сам он был арестован. В апреле следствие раскрыло еще один эпизод мошенничества, с которым связан Мусин. В июле АСВ в ходе инвентаризации Татфондбанка выявило недостачу 40,9 млрд руб. В середине августа против Мусина было заведено еще 13 уголовных дел в связи со злоупотреблением служебными полномочиями — ему вменяется хищение 18 млрд руб. посредством вывода залогового имущества по подложным документам.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/599ad0149a7947776c994261?from=newsfeed

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 |

Ростов и область - курсы валют цб.
Эффективные расчетные банковские карты в Ростове, банки.
Эффективные зарплатные проекты Ростова-на-Дону, условия.